Центр устойчивой экономики (CSE) и Альянс Догвуд (Dogwood Alliance) в своем докладе утверждают, что количество углерода в лесах Северной Каролины уменьшается. Лесная Ассоциация (NCFA) выступила против такого заявления.
Об этом пишет Biomassmagazine.
В отчете этих двух компаний промышленные рубки названы третьим наиболее углеродоемким сектором в Северной Каролине после электричества и транспорта, и что при подсчете парниковых газов нет точного учета выбросов от заготовки, деградации лесов и промышленности биомассы.
«Эти две активистские организации годами призывали к прекращению лесозаготовок не только в Северной Каролине, но и на всей территории Соединенных Штатов», – говорится в заявлении NCFA. – На самом деле, CSE и Dogwood Alliance изобрели свою собственную «математику», чтобы утверждать, что количество углерода в лесах уменьшается. Это не так.»
NCFA цитирует данные из штата Северная Каролина и Лесной службы США, которые показывают, что количество углерода, накопленного в лесах штата, увеличилось с 1990 г. NCFA также ссылается на данные Лесной службы, которые подтверждают, что площадь лесов увеличилась в юго-восточной части США с момента начала ведения учета в 1953 г.
«CSE и Dogwood Alliance также без каких-либо доказательств предполагают, что работающие леса, которые составляют 85% лесов штата, являются каким-то образом источником улова и выброса», – говорится в сообщении NCFA. – Опять же, данные Лесной службы США показывают, что рабочие леса Северной Каролины являются поглотителем углерода, а не источником».
В то время как CSE и Альянс Догвуд ссылаются на Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата в качестве окончательного экспертного источника климата, NCFA подчеркивает, что обе группы не признают, что интегрированная отрасль лесных товаров является важной частью стратегии по увеличению запасов углерода в лесах и уменьшению выбросов углерода.
«Фактически, каждый успешный путь к достижению климатической цели с температурой 1,5 градуса Цельсия предусматривает использование биомассы из устойчивых источников», – говорится в сообщении NCFA.
NCFA также отметила, что такие группы, как CSE и Альянс Догвуд мешают частным землевладельцам выгодно выращивать деревья, они фактически толкают этих землевладельцев делать что-то еще со своей землей.
«Если землевладельцы не смогут зарабатывать деньги на устойчивом выращивании деревьев, они будут выращивать другие культуры, – сказали в NCFA. – Или, что еще хуже, будут продавать свою землю под застройку».